再谈点对美国总统大选的看法

再谈点对美国总统大选的看法

再谈点对美国总统大选的看法

  杨明远

  关于美国总统大选,我已经写过两篇博文。最近看了一些评论文章,又有了一些看法,今写出来,供网友们参考。

  看法一,美国总统大选,只是一种有钱人的游戏。比如桑德斯,开始表示坚决不会退选,最后退选了,还号召其支持者,支持希拉里。这里面有没有猫腻,桑德斯受没受到威胁?我们是不得而知的。想想美国前总统肯尼迪在任两年,就遇刺身亡之事,看来在美国,什么事情都可能发生。因为,有钱能使鬼推磨,拿人钱财替人消災还是大有人在的。在民主党内,为了保证希拉里上,桑德斯必须得下,不自动的下,也会被逼其退出。

  在共和党內同样如此。由于特朗普自掏腰包竞选,共和党内的大老(实则是资本家、财团及其代表),怕今后指挥不动特朗普,损害自己的利益,所以不少人反对他,布什还宣布支持希拉里。

  看法二,想参加美国总统竞选的人,还是要花很多钱的。组织竞选班子、设立办公地点,跑遍全国各地演说拉票,以及广告宣传等等,都是需要花钱的。那么,竞选人的钱,是从何而来呢?从美国今年大选的三个热门人选来看,来源有三:拿财团的钱(希拉里);自掏腰包(特朗普);到处慕捐(桑德斯)。拿财团钱的希拉里,财大气粗,很早以前就听说,其广告经费已经是特朗普的八十八倍,估计现在已经超过这个比例了。美国的主流媒体都力挺希拉里,恐怕与得到了大量广告费是有关系的。所以,在美国,主流媒体力挺的,也不定选得上,因为,选民并不都是愚民。

  看法三,美国总统选举也不见得一无是处。有人认为美国这次总统选举过程中,扒光了竞选者的底裤,显得低俗。我认为这并不一定是坏事。让选民们对总统竞选者的里子、面子,里里外外,都看得清清楚楚,明明白白、通通透透,其实是件好事。既让选民们能了解竞选者的治国安邦方略,也使选民了解其人品作风,还有利于对其进行监督。如果其当选后食言了,不仅可能遭到罢免,至少无法连任,最多也就干个四年而已。

  看法四,到底是民主党的希拉里当选美国总统对中国有利,还是特朗普当选美国总统对中国更有利?我认为,可能特朗普当选美国总统对中国更有利。因为,历史的经验值得注意。中华人民共和国成立于1949年10月1日。从那时起,六十七年中,美国換了十二届总统。在这十二届美国总统中,都是那些党派的人呢?这些美国总统都对中华人民共和国做了些什么呢?有比较,才能鉴别。

  1945-1953年是民主党人哈里·杜鲁门。迫使中国打了一场抗美援朝战争。

  1953-1961年是共和党人德怀特·艾森豪威尔。结束了朝鲜战争。1953年7月27日美国在停战协议上签字。1954年中美会谈机制启动。

  1961-1963年是民主党人约翰·肯尼迪。遇刺身亡。

  1963-1969年是民主党人林顿·约翰逊。迫使中国“抗美援越”。

  1969-1974年是共和党人理查德·尼克松。尼克松访华。中美上海《联合公报》发表。

  1974-1977年是共和党人杰拉尔德·福特

  1977-1981年是民主党人詹姆斯·卡特。中美建交。

  1981-1989年是共和党人罗纳德·里根

  1989-1993年是共和党人乔治·布什

  1993-2001年是民主党人比尔·克林顿。中国驻南斯拉夫大使馆被炸。南海撞机,王海牺牲。

  2001-2008年是共和党人乔治·W·布什(小布什)。

  2008年至今是民主党人奧巴马。重返亚太,掀起南海风波。

  比较而言,至少可以使中国人看清两点:

  第一点是,民主党人的总统给中国人民制造的麻烦更多,共和党人的总统对中国人民相对友好,制造的麻烦少些。希拉里是重返亚太的始作俑者之一,这次如果希拉里胜选,当上美国总统,恐怕南海又要波涛汹涌了。

  第二点是,共和党人总统连任的次数比民主党人的多,说明选民认可共和党的时候多些。本次美国总统大选,主流媒体虽不支持特朗普,特朗普胜选的机会还是存在的。

  2016年10月15目

 

河南互联网络信息有限公司成立于1996年,是经工商行政管理局批准的专业互联网络公司。公司经营范围主要包括政府、企业和事业单位上网工程、计算机网络工程、域名注册、虚拟主机、网站建设、电子商务和互联网增值服务等。

联系方式

地址:河南省郑州市经五路2号

电话:0371-63520088 

QQ:76257322

网站:www.800188.com

电邮: 该 Email 地址已受到反垃圾邮件插件保护。要显示它需要在浏览器中启用 JavaScript。